Normas de arbitraje de la Revista ALPA

Previamente el Consejo Editorial realizará una preselección basándose en la relevancia y pertinencia del tema y en el cumplimiento de las normas para los colaboradores. Si el trabajo no reúne estos requisitos mínimos, el Consejo Editorial se lo hará saber al autor. En caso contrario, será evaluado de acuerdo con las siguientes normas:

•  Los trabajos enviados a la sección Artículos serán evaluados por árbitros externos.

•  Los árbitros deben contar con las calificaciones adecuadas en el área temática en cuestión y, se manejará un banco de datos, establecido tras consultas en universidades y centros de investigación.

•  La identidad de los autores no se comunicará a los árbitros, ni la de éstos a los autores.

•  El dictamen de cada árbitro se basará en la calidad del contenido y la forma del artículo. En éste debe pronunciarse de manera explícita sobre los siguientes aspectos:

- Relevancia y pertinencia del tema
- Fundamentación de las ideas
- Coherencia
- Bibliografía apropiada y actualizada
- Redacción
- Presentación correcta de cuadros y gráficos
- Adecuación del título al contenido del trabajo

•  El dictamen del árbitro debe recomendar sólo una de las siguientes opciones:

- La publicación sin modificaciones
- La publicación con modificaciones menores
- La publicación con modificaciones mayores
- Que el artículo no se publique

•  Cuando se recomienden modificaciones mayores o menores, éstas deben explicarse claramente.

•  Los árbitros deben remitir su opinión en un lapso máximo de seis semanas a partir de la fecha de recepción del artículo, la cual se registrará formalmente.